8- MTQ Trois-Rivières 2007 me refuse la halte que j'avais eu
2007-01-11- 40 EST 7,800 redevance..Si le montant qui mon refuser dû côté OUEST n'était pas assez élevé à 6 milles en redevance
pourquoi donner la halte à Barabé du côté EST à 7,800 en redevance c'est l'équivalent du côté Ouest.
1999 côté EST 43,000$ redevance.
1999 côté OUEST 52,00$ redevance
le MTQ montre clairement comment ils sont crosseurs et complaisants à Barabé. Ils m'ont enlevés la halte que j'avais eu.
8- MTQ Trois-Rivières 2007 me refuse la halte que j'avais eu ......
Le MTQ refuse ma soumission indiquant qu’il se prévaut de la clause à l’effet qu’il ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues car les montants en redevance ne sont pas assez élevés.Gestion Barabé l’a obtenue selon ces montants et de plus, ce dernier a indiqué 65,000,00 $ de moins que sa dernière soumission.
Il y avait plusieurs pièges dans ce contrat que j’ai flairé. Les cantines étaient toujours en fonction sans contrat et c’est la première fois que le MTQ agissait de cette manière.Je tiens a souligné que c’est moi qui avait obtenue cette soumission.
Suffit toutes les magouilles antérieur, j'avais laisser planer que je mettrais autant que 60 milles en redevance. Dans mon esprit j'espèrais que Barabé mettrait très bas même en rémunération pour me la laisser en espérant que je la perde. Mon plan a marché.
le MTQ me refuse la halte qui devait être à moi, car avec mon 6 milles en redevance, j'étais le plus bas soumissionnaire. Le MTQ me dit que j'ai fait un erreur dans le montant au mois qui était là pour la première fois, me dit aussi que Barabé lui aussi a fait une erreur.
Je tiens à préciser que c'est sur la feuille ou on mets à rémunération ou en redevance. C'est la place importante non sur un erreur au mois, si on est pas incapable de voire la différence entre les 2 on est illettré ou il y a quelque chose qui ne marche pas.
De plus si on avait fait tout les 2 un erreur, il avait Cantine Marie-France qui était conforme donc ça aurait dû être à elle que revenait la halte. C'est ça le règlement Le MTQ n'avait pas à revenir en soumission. Encore un manquement du MTQ.
Si le montant qui mon refuser n'était pas assez élevé à 6 milles en redevance pourquoi donner la halte à Barabé du côté EST à 7,800 en redevance c'est l'équivalent du côté Ouest, là encore il y a encore de quoi qui ne marche pas.
De plus Barabé dans soumission 1999 aurait dû être refuser pour deux autre raison, soumission en double et erreur majeur dans la soumission. Pour terminer le MTQ et l'accès à l'information m'a refusé des documents publique qui m'ont déjà donné antérieurement pour d'autre année. Peut-on déduire qu'ils protègent les magouilles de leurs fonctionnaires et les soumissionnaires pour leur donner?
Redevance c'est l'entrepreneur qui paye le MTQ
Rémunération le MTQ paye l'entrepreneur...
Preuve photo avec explication dans le vidéo dessous
A-2007-01-19- MTQ raison de mon refus de ma soumission
B-2010-06-03- 2 jugement Alain Trudel- Ce qui prouve le document falsifié pour influancer le juge en P1 et P5 le bonne ordre.
1-2007 soumission mon 6 milles en redevance pas à la bonne place
2-2007-mon 6 mille en redevance à la bonne place
3-2007 Barabé 20 milles en rémunération
4-2007-feuille a jouter pour cette soumission
5- s'il avait eu vraiment une erreur c'est cantine Marie France qui aurait dû l'avoir
6-2007 le contrat expire après la deuxième année
7- MTQ 11 octobre 2007 lettre
pour me baver on ajouté 1 autre année pour leur petit Barabé
8- page 32 sténo cour ne fait pas la vérification
9- Bonne manière de soumissionner Gilles Langlois 7 novembre 1995.
10- Gestion Barabé 3 février1999 erreur majeur et accordé si on fait l'addition il n'y à pas de moins dans exploitation d'un service de cantine , ce qui fait 92,000.00$ positif en rémunération pas 52,000.00$ négatif en redevance.
11- Demers 1e essai 13 janvier 1999 erreur majeur et accordé . si on fait l'addition il n'y à pas de moins dans exploitation d'un service de cantine, ce qui fait 149,400.00$ positif
en rémunération si on additionne non 43,000.00$ négatif soit en redevance.
12-2007-feuille ajouter par mois pour cette soumission
13-1999 Barabé 40 ouest 2e essai soumission en double (collusion)
On peut déduire que les fonctionnaires peuvent faire de la fraude avec l'appui des politiciens et de la justice et que nos beaux médias cautionnent c'est actes criminels.
-
A-2007-01-19- MTQ raison de mon refus de ma soumission
Les montants des redevances ne sont pas assez élevés par rapport à l'estimation du Ministère
-
B-2010-06-03- 2 jugement Alain Trudel
Ce qui prouve en 1 le document qui suis a été falsifié pour passer en cour pour influencer le juge et la preuve c,est dans le jugement.
car c'est bien le document P5 qui est le bon mon 6 milles en redevance est le plus bas et est en premier.
Donc ce que le juge dit en (9) dans ce document que le MTQ manifeste d,octroyer le contrat à Marie-France est faux, car P5 le prouve le bon document
-
1-2007 soumission mon 6 milles en redevance c,est moi qui l'avait eu
Regardez mon 6 milles redevance est placé en deuxième sûrement pour influencer la cour, car je suis plus bas que cantine Marie-France. Plus loin preuve 5 à la bonne place
-
2-2007-mon 6 mille en redevance à la bonne place
Placer en A comme redevance c'est là l'importance
P5 plus bas démontre le bonne ordre. -
3-2007 Barabé 20 milles en rémunération
Placer en B comme rémunération. il n'y a pas d'erreur c'était voulu
Suffit toutes les magouilles antérieur, j'avais laisser planer que je mettrais autant que 60 milles en redevance.
Je m'attendais un peux à ça, preuve mon 6 milles en redevance et ça marcher.
-
4-2007-feuille a jouter pour cette soumission
la première fois qu'il demandait un feuille par mois. Si vous regardez septembre et octobre. le MTQ avait juste a ajouté un plus suffit qu'il demandait pas une signature.
Celle là je ne peux pas le prouver , mais avec toutes leurs magouilles, je penses que ma parole vaut plus que là leurs. de toute façon c,est une erreur mineur comparer avec 10 et 11 en bas. -
5- Mon 6 milles redevance à la bonne place premier plus bas soumissionnaire.
Le juge est un ancien avocat pourquoi avoir prit le document falsifié Preuve 1 dans son jugement Preuve B, sachant très bien que c,est celui-là le bon.
De plus s'il avait eu vraiment une erreur c'est cantine Marie France qui aurait dû l'avoir -
6-2007 le contrat expire après la deuxième année
Le contrat est automatiquement renouvelé au terme de la première années. Pour une période de 12 mois.
Le contrat expire obligatoirement après la deuxième année.
-
7- MTQ 11 octobre 2007 lettre pour me baver on ajouté 1 autre année pour leur petit Barabé pour le même contrat
après m'avoir refusé ma soumission que j'avais eu contrat de un an renouvelable pour une autre année (2 ans)
je me suis pas présenté au 2e essai, là il m'envoi une lettre pour me mentionner que c,est un contrat d'un an renouvelable pour 2 (3 ans) pour le même contrat Barabé a droit à une année de plus pour le même contrat. La preuve encore qui favorise Barabé -
page 32 sténo cour ne fait pas la vérification
on peut comprendre en cour le MTQ quand c,est leurs petits amis on ferment les yeux
Gaétan Lemieu nous autres on ne fait pas la vérification
je rêves-tu ou le MTQ viens d'avouer leurs complaisances et la juge trouve ça normale -
9- Bonne manière de soumissionner
Gilles Langlois 7 novembre 1995 le montant à redevance faut le mettre dans le moins dans exploitation d'un service de cantine et faire l'addition
Dans ce cas si on additionne les plus et le moins et l'inscrit en A redevance 1,200.00$
-
10- Gestion Barabé 2e essai 3 février 1999 erreur majeur et accordé
si on fait l'addition il n'y à pas de moins dans exploitation d'un service de cantine ,
ce qui fait 92,000.00$ si on additionne non 52,000.00$
en plus de lui avoir donné après qui est soumissionné en double 2 raison pour le refuser et accorder .
Ne faut pas oublier qu'ils ont refusé Demers au premier essai pour cette raison suite à mon appel sur les conseils de René Barabé ( l'enveloppe est plus grosse lol) -
11- Demers 1e essai 13 janvier 1999 erreur majeur et accordé
si on fait l'addition il n'y à pas de moins dans exploitation d'un service de cantine,
ce qui fait 149,400.00$ si on additionne non 43,000.00$
Au moins Demers cette fois n'avait pas soumissionné en double -
12-2007-feuille ajouter par mois pour cette soumission
Regardez à gauche des erreur majeur de Demers et Barabé en 1999 et en plus collusion pour Barabé
MTQ la première fois qu'il demandait un feuille par mois. Si vous regardez septembre et octobre. le MTQ avait juste a ajouté un plus suffit qu'il demandait pas une signature.
Celle là je ne peux pas le prouver , mais avec toutes leurs magouilles, je penses que ma parole vaut plus que là leurs. de toute façon c,est une erreur mineur comparer avec 10 et 11 en bas.
-
13-1999 Barabé 40 ouest 2e essai soumission en double (collusion)
j'ai dit aurait dû être refusé pour 2 raisons même 3 car après avoir refuser Demers et Barabé au première essai pour cette raison, là le MTQ l'accorde à Barabé wow le MTQ fraude à l'extrème.
Derniers commentaires
https://www.facebook.com/groups/1151086261724525
Bonjour à vous tous xx je fais ça court , j’ai un dossier de corruption pur de la part des tribunaux administratifs du Québec CSST, CLP , résumé > invalide à vie, d’un accident de travail chez ALCAN ,
C'est simple en noir est Blanc jai Les preuve en mains live
le plus dificil c'est le prouve qui est difficil ,puis je crois apres 3 ans de 👀puis 3 ans a house errin brochovitche ,si JE peu avoir du renfort ,je Vous aide