jugement Nicole Mallette J.D.Q. 30 avril 2003

Quand on poursuit le MTQ ils doivent ce faire représenter par le procureur général du Québec

Pourquoi juste en 2003 dans le jugement Nicole Mallette Normand l'étourneau l'assistant du Procureur c'est présenté.

Dans aucune autre de mes poursuites l'assistant du Procureur ne c'est pas présentés parce qu'il savait que j'avais raison et ils voulaient protéger le système et est-ce normale et légale?

MTQ Trois Rivières 3 juin 2010 jugement M. le juge Alain Trudel J D Q 3 juin 2010

 page.2

(7) Le 10 janvier 2007, le MTQ procède à l'ouverture des trois soumissions reçues et émet un procès-verbal qui mentionne:


1- Cantine Marie-France inc................... -5,700.00$

2- Cantine Y.P. Yvon Plante................... -6,000.00$

3- Gilles Barabé ................................. + 20,100.00$


Ré. mon 6 milles en redevance devrait être premier, car je suis plus haut que Marie-France en redevance on paye le MTQ.


(9) -M. le Juge Alain Trudel indique que le MTQ une recommandation à l'effet d'octroyer le contrat à Cantine Marie -France inc.

Ce qui est faux , car mon 6 milles en redevance est plus haut qu'elle. La preuve le MTQ l'a donné à Barabé à 20 milles en redevance au 2e essai.

(11)- M. Le Juge mentionne que le MTQ constate un écart important entre les soumission reçues et l'estimation des revenus effectué pour ce contrat. Me refuse ma soumission.
regardez la logique et la complaisance.

1999 Barabé il a mi 52,000$, redevance non conforme

2002 Barabé la magouille avec le MTQ 16,000$, redevance

2003 Barabé après mes pressions il revienne en soumission et il mets 61,621.00$ redevance.

2004 Barabé 45 milles redevance, contrat de 3 ans.

2007 Cantine Y.P. Yvon Plante.............. -6,000.00$

a) Si mon 6 milles en redevance est jugé pas assez élever alors pourquoi alors donner la halte du côté 40 EST à Barabé 2007-01-11- 7,800  en redevance c'est dans les même montant, elle était à 43 milles en 1999 en redevance avant les magouilles de ses même fonctionnaires. toujours Barabé impliquer. 

Et bien plus leurs magouilles pourquoi alors le MTQ a donné la halte à ce même Barabé en 2010 14,999.60$ en rémunération ( le MTQ le paye en plus) La justice et le MTQ ils en fume du fort.

  • 2010-06-03- jugement Alain Trudel

    Quand on poursuit le MTQ ils doivent ce faire représenter par le procureur général du Québec

    Pourquoi juste en 2003 dans le jugement Nicole Mallette Normand l'étourneau l'assistant du Procureur c'est présenté.

    Dans aucune autre de mes poursuites l'assistant du Procureur c'est présentés parce qu'il savait que j'avais raison et ils voulaient protéger le système et est-ce normale et légale?

  • MTQ Trois Rivières 2010 jugement M. le juge Alain Trudel J D Q 3 juin 2010.... page 2

    mon 6 milles en redevance devrait être premier, car je suis plus haut que Marie-France en redevance on paye le MTQ.

  • 2007-01-11- 40 EST 7,800 redevance

    Si 2007 mon 6 milles en redevance du Côté OUEST est jugé pas assez élever.

    Pourquoi alors donner la halte du côté 40 EST à Barabé 2007-01-11- 7,800 en redevance.c'est l'équivalent du côté Ouest.

    1999 côté EST 43,000$ redevance. ( -7,800)
    1999 côté OUEST 52,00$ redevance ( -6,000$)

    La justice et le MTQ ils en fume du fort.

2010-06-03- page 3 jugement Alain Trudel J D Q

(15) M.Le Juge ce demande si le MTQ a agi de mauvaise foi.

(16) M.le Juge les Articles du code civil du Québec. 2803 et 2804 ce que j'ai déposé dans mes arguments.

2803. Celui qui veut faire valoir un droit doit prouver les faits qui soutiennent sa prétention.

Celui qui prétend qu’un droit est nul, a été modifié ou est éteint doit prouver les faits sur lesquels sa prétention est fondée.

2804. La preuve qui rend l’existence d’un fait plus probable que son inexistence est suffisante, à moins que la loi n’exige une preuve plus convaincante.

(17)  ainsi, il mentionne que j'ai le fardeau de la preuve.

Ré: ce n'ai pas ce que j'ai fait en déposant plus de 70 preuves de fraude du MTQ , quelques exemples.

1997- vente de cantine illégale défendu dans les contrats.         http://www.csst-criminelle.com/355580099

1999- fraude encore et la donne à Barabé (collusion) après avoir refuser Demers au première essai (collusion) sur les conseil de ce même Barabé. Après mes menaces de les poursuivre. http://www.csst-criminelle.com/355580104

2002 font perde 80,000.00$ au trésor publique                          http://www.csst-criminelle.com/355580084

2003 magouilles montant en redevance passe à 61,621,00 $      http://www.csst-criminelle.com/355580113

Pajure Fonctionnaires Gaétan Lemieu et François Desaulniers.  http://www.csst-criminelle.com/355580079

jugement Nicole Mallette 2003.                                                      http://www.csst-criminelle.com/355580108

2004 donne encore la halte EST à Barabé                                    http://www.csst-criminelle.com/355580114 

2007 me refuse la halte que j'avais eu.                                         http://www.csst-criminelle.com/355580081

Pour être encore plus claire. Le code civil précise.

2805. La bonne foi se présume toujours, à moins que la loi n’exige expressément de la prouver.

2806. Nul n’est tenu de prouver ce dont le tribunal est tenu de prendre connaissance d’office.

2807. Le tribunal doit prendre connaissance d’office du droit en vigueur au Québec. Ce qu'il n'a pas fait.

 

  • Articles du code civil du Québec que j'ai déposé dans ma poursuite. M.Le Juge la reprend sans respecter la loi en complaisance.

    Pour être encore plus claire.

    2805. La bonne foi se présume toujours, à moins que la loi n’exige expressément de la prouver.

    2806. Nul n’est tenu de prouver ce dont le tribunal est tenu de prendre connaissance d’office.

    2807. Le tribunal doit prendre connaissance d’office du droit en vigueur au Québec. Ce qu'il n'a pas fait.

  • 2010-06-03- page 4 jugement Alain Trudel J D Q ...Quelques exemples des normes de la magistrature:

    Les juges doivent être impartiaux et se montrer impartiaux dans leurs décisions et tout au long du processus décisionnel. Les juges appliquent la loi au nom de la société;

    Les juges doivent s’appliquer à avoir une conduite intègre, qui soit susceptible de promouvoir la confiance du public en la magistrature.

    Principes :

    1. Les juges exercent leurs fonctions de façon indépendante, à l’abri de toute influence extérieure.

    4. Les juges démontrent qu’ils observent des normes élevées de conduite judiciaire et ils favorisent l’application de telles normes, afin de renforcer la confiance du public, laquelle est la pierre angulaire de l’indépendance des juges.

  • 2010-06-03- 5 jugement Alain Trudel J D Q

    1. L’indépendance
    judiciaire n’est pas un droit qui appartient en propre à chaque juge, mais plutôt le fondement de l’impartialité judiciaire et un droit constitutionnel détenu par chaque citoyen.

    Les juges doivent, évidemment, repousser toute tentative injustifiée — de parties, de politiciens, de fonctionnaires ou de toute autre personne — visant à influencer leur décision.

    Les juges doivent également veiller à ce que les communications qu’ils

  • document fourni par Karine Bournival 2010 non conforme

    document fourni par Karine Bournival 2010, m'a donné un document non conforme même demander en cours par écrit et déposer.

    et a refusé de me donner les documents conformes,

  • 2010-04-27-René Barabé 14,999.60, rémunération

    ce que j'avais droit d'avoir. Barabé 14,999.60, rémunération en 2010 que le MTQ m'a envoyé après que j'ai passé en cours

    démontre clairement la raison pourquoi elle ne me l'a pas donné, car ça aurait probablement changé le jugement 2010.

    Ça venait de contredire tous les faits 2007 quand ils m'ont exclu délibérément. 34,999.60 $ perdu au trésor public juste pour cette année.

  • 2-1999 Barabé 40 ouest 2e essai soumission en double aurait dû être refusé

    c'est pour cela que le MTQ et l'accès à l'information refuse de donner des documents public pour couvrir le MTQ en cas qui aille des erreur dans ce genre.

    c'est ce document 2010 que le MTQ ou l,accès à l'information aurait dû me fournir demander en cour

  • 2010-08-26- Réponse de ma plainte à la Magistrature

    contre les juges Alain Trudel et Pierre Labbé.

    Le conseil mentionne que ça ne relèvent pas de la déontologie judiciaire mais plutôt de la révision judiciaire ou de l'appel.

    La magistrature protègent-ils le système on ne peut pas être plus complaisant que ça.

  • Quelques exemples des normes de la magistrature:

    Les juges doivent être impartiaux et se montrer impartiaux dans leurs décisions et tout au long du processus décisionnel. Les juges appliquent la loi au nom de la société;

    Les juges doivent s’appliquer à avoir une conduite intègre, qui soit susceptible de promouvoir la confiance du public en la magistrature.

    Principes :

    1. Les juges exercent leurs fonctions de façon indépendante, à l’abri de toute influence extérieure.

    4. Les juges démontrent qu’ils observent des normes élevées de conduite judiciaire et ils favorisent l’application de telles normes, afin de renforcer la confiance du public, laquelle est la pierre angulaire de l’indépendance des juges.

  • quand pensez-vous?

    1. L’indépendance judiciaire n’est pas un droit qui appartient en propre à chaque juge, mais plutôt le fondement de l’impartialité judiciaire et un droit constitutionnel détenu par chaque citoyen.

    Les juges doivent, évidemment, repousser toute tentative injustifiée — de parties, de politiciens, de fonctionnaires ou de toute autre personne — visant à influencer leur décision.

    Les juges doivent également veiller à ce que les communications qu’ils entreprennent avec ces personnes ne puissent soulever d’inquiétudes raisonnables en ce qui concerne leur indépendance.

    On qualifie de fraude toute action destinée à tromper. La falsification, la dissimulation, l'adultération sont des exemples de fraude.