Pourquoi un juge CLP impartial et sensé, peut marquer qu'aucun docteur à retenue maladie professionnelle. Quand il refuse mes enregistrements déposées, pour me mentionner que mes enregistrements et mes preuves déposées n'a pas de liens avec le litige.

Complicité criminelle c'est à ça que sert l'immunité de certains juges.

Dans les documents CSST, Nous dises qu'a notre demande les médecins sont obligés de nous examinez. De plus la CSST nous envois voire le BEM ( bureau d'évaluation médicale ) pour qui statue sur notre litige, car j'ai contesté le fait qu'il m'avait refusé maladie professionnelle. On ne peux pas être plus en conflit d'intérêt, car c'est la CSST qui paye cette consultation et demander par eux. De plus en faisant un rapport complaisant, ça équivaut à un faux ce qui est aussi criminelle. Article 269.1 du code criminelle.

Et encore plus en détails P9c divagation CLP
lien youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=1LhvbBCV5Ts

Doc Rheault Comme je vous expliquais tantôt moi il me demande de vous évaluer suite à un accident survenue le 5 avril 2007 c'est cette évènement qui me demande d'évaluer. C'est pas des douleurs chronique quand vous faites du tri, y demandes quesqu'y restes des problèmes suite a la chute, vous comprenez.

Yvon les choses pour les épaules, je sais que vous êtes obligé d'aller dans ce sens là.

Doc Rheault Moi je suis obligé d'aller dans le sens que eux me demandent, il me mandate pour ça, il me mandate pas pour évaluer le travail que vous aviez avant votre chute. il me demande d'évaluer quesque la chute à causer comme problème

Yvon Je veux dire je l'ai eu après ma chute y tout

doc Rheault même si ont a parle 3 hres on sera pas plus avancé.

( c'est les même tendinites qui sont revenues en 2007 et le début de mon site internet prouve ce que j'avance. Menace de Danielle Marchand la page 1 l'explique très bien lettre du 30 juillet et 3 août 2007 et le 26 juillet 2007 le comportement de l'employeur pour aggraver mon état et ils l'ont fait même après mon arrêt de travail quand je faisais de la physio.)

Lui aussi à ma demande est obligé de m'examiner et même si je lui disais que mes tendinites étaient revenue comme en 2006, il faut qui aille dans le sens de la CSST. Ce qui équivaut à un faux.

Article 269.1 (1) Est coupable d'un acte criminel

(1) Commet un faux quiconque fait un faux document le sachant faux, avec l'intention, selon le cas :

(3) Le faux est consommé dès qu'un document est fait avec la connaissance et l'intention mentionnées au paragraphe (1),

(4) Le faux est consommé, bien que le document faux soit incomplet ou ne soit pas donné comme étant un document qui lie légalement, s'il est de nature à indiquer qu'on avait l'intention d'y faire donner suite comme authentique.

Peine
367. Quiconque commet un faux est coupable :
a) soit d'un acte criminel et passible d'un emprisonnement maximal de dix ans;
b) soit d'une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire.

Ce qu'ont fait tous les professionnelles payer par la CSST en plus des aggravations. article 269.1 (1) en page 5b de mon site explique cette article de loi.